Société: Comment ouvrir un cadenas sans clé. 7 mai 2019. Par Benin Espoir. Partager. Si vous avez perdu vos clés, récupérer ce qui est enfermé ou attaché peut sembler impossible. Mais avec la bonne technique, vous pourrez ouvrir votre cadenas sans trop de difficultés. Dans la plupart des cas, vous pourrez crocheter un cadenas en utilisant des objets

Une seule clĂ© pour tout ouvrir, c’est possible grĂące Ă  l’ organigramme » qui en matiĂšre de serrurerie permet de hiĂ©rarchiser ou de gĂ©rer les accĂšs d’un lieu munis de cylindres, verrous, cadenas, accompagnĂ©s de clĂ©s. L’objectif ultime d’un organigramme est d’arriver Ă  ce que chaque utilisateur n’ait qu’une seule clĂ© en sa possession, pour condamner ou dĂ©verrouiller des serrures », souligne Laurent Gobin, Responsable Formation & RĂ©seau Serruriers L’EXPERT. Dans un immeuble, l’occupant d’un logement ouvre son appartement avec sa ou ses clĂ©s. Mais il s’avĂšre que cette mĂȘme clĂ© ouvre le local vĂ©lo, l’entrĂ©e de l’immeuble, le local poubelle, l’accĂšs sous-sol ou au parking, la cave, la boĂźte aux lettres 
 », bien comprendre, le fabricant a construit les cylindres des lieux communs de telle façon que chaque rĂ©sident avec la clĂ© de son logement puisse ouvrir ces diffĂ©rents accĂšs. Ce principe permet d’avoir une seule clĂ© pour ouvrir ses communs. Mais dans le cas ou un rĂ©sident doit changer le cylindre de sa porte d’entrĂ©e, il est toujours possible d’en recommander un autre, diffĂ©rent, avec des clĂ©s qui assureront le mĂȘme confort. Le fabricant a rĂ©alisĂ© des cylindres, des verrous ou encore des cadenas qui ont la mĂȘme composition des clones, afin d’avoir une seule clĂ© pour ouvrir toute l’installation. C’est le principe de la clĂ© unique. Cette technique peut ĂȘtre mise en place Ă  partir d’un cylindre dĂ©jĂ  installĂ© et de commander les autres Ă©lĂ©ments en s’entrouvrant sur le mĂȘme numĂ©ro, sur la mĂȘme variure », explique Laurent Gobin. Le passe » est une clĂ© qui a la capacitĂ© d’ouvrir plusieurs cylindres, verrous, cadenas 
, diffĂ©rents. Le fabricant, lors de l’élaboration de l’organigramme, a prĂ©vu pour chacun de ces Ă©lĂ©ments la possibilitĂ© d’ĂȘtre ouvert par cette clĂ© de passe. Le plus souvent, il est utilisĂ© dans les immeubles en copropriĂ©tĂ© pour ouvrir les communs l’entrĂ©e de l’immeuble, le local vĂ©lo, le local poubelle, l’accĂšs au parking
Le passe est dĂ©tenu par le gardien ou la sociĂ©tĂ© d’entretien, il pourra ĂȘtre conservĂ© par le syndic. Mais en aucun cas, un passe ne pourra ouvrir un appartement ou une partie privative quelconque pour l’aspect rĂ©glementaire se rĂ©fĂ©rer Ă  l’avis d’expert du 26/02/2012 Location et gestion des clĂ©s ».Source

Paroroma- 15 janv. 2011 Ă  20:44. Bonjour. J'ai perdu les clĂ©s d'un cadenas . (porte d'accĂšs de ma cave). ai tentĂ© de le scier avec1 scie Ă  mĂ©taux. Impossible! Guides d'achat Outdoor avec Comparatif Wirecutter ». Nos tests de destruction menĂ©s sur de nombreux antivols vous aideront Ă  choisir le plus solide, et le plus adaptĂ© Ă  vos dĂ©placements en deux-roues. PubliĂ© le 30 juin 2018 Ă  11h00 - Mis Ă  jour le 09 mai 2022 Ă  09h44 Temps de Lecture 38 min. Duncan Niederlitz Ce test a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© aux Etats-Unis et a Ă©tĂ© initialement publiĂ© en anglais sur le site Wirecutter. Vous pouvez le lire ici en version originale. Pour dĂ©nicher le meilleur antivol de vĂ©lo, nous avons commandĂ© vingt-sept modĂšles parmi les plus robustes du marchĂ©. Puis nous les avons sciĂ©s, dĂ©coupĂ©s et rĂ©duits en piĂšces. Nous avons constatĂ© que la quasi-totalitĂ© des antivols peuvent ĂȘtre forcĂ©s en moins d’une minute
 Mais le Kryptonite New-U Evolution Mini-7, s’est avĂ©rĂ© ĂȘtre le plus abordable des antivols dont on peut venir Ă  bout avec un outil Ă©lectrique en faisant beaucoup de bruit. Il est suffisamment efficace, par rapport aux autres modĂšles de cette gamme de prix, pour qu’un vĂ©lo discret qui sert Ă  faire de petits trajets quotidiens ne devienne pas une cible facile pour les voleurs. Il est dotĂ© d’une anse de 17,8 cm de long, assez courte pour ĂȘtre difficile Ă  couper tout en Ă©tant pratique Ă  utiliser. Il comprend un cĂąble d’1,2 m pour attacher la roue avant et les accessoires, et il bĂ©nĂ©ficie du programme antivol ATPO Anti-Theft Protection Offer de la marque, qui consiste Ă  vous rembourser votre vĂ©lo sous certaines conditions en cas de vol. La premiĂšre annĂ©e est offerte et une extension jusqu’à cinq ans est disponible en option pour 25 euros. Le Kryptonite New-U Evolution Mini-7 fait partie des antivols les plus abordables que nous avons trouvĂ©s, et il est a priori capable de rĂ©sister Ă  toutes sortes d’attaques, exceptĂ©e une scie circulaire. Avec ses 17,8 cm de long, il a une taille idĂ©ale pour la majoritĂ© des cyclistes c’est suffisamment long pour pouvoir attacher la roue et le cadre de la plupart des vĂ©los Ă  un point fixe, sans laisser assez de place pour exercer un effet de levier Ă  l’aide d’une barre ou d’un cric et donc l’ouvrir. Il utilise un systĂšme de serrure Ă  disques, beaucoup plus difficile Ă  forcer que les serrures Ă  paillettes que l’on trouve sur d’autres modĂšles. Les seuls qui en viendront Ă  bout seront des malfaiteurs Ă©quipĂ©s d’outils sophistiquĂ©s. En dĂ©marrant nos tests, nous avons tout de suite compris l’énorme avantage de cet antivol par rapport Ă  ses concurrents son anse renforcĂ©e de 13 mm peut rĂ©sister aux pinces coupe boulons, Ă©cartant ainsi l’immense majoritĂ© des voleurs potentiels. Il comprend Ă©galement un cĂąble d’1,2 m pour attacher la roue avant, ainsi qu’une annĂ©e offerte de protection antivol Kryptonite. Un Ă©lĂ©ment important pour celles et ceux qui vivent Ă  New York la protection antivol de ce modĂšle ne s’applique pas aux habitants de Manhattan, oĂč les vols sont trĂšs courants. Par contre, les modĂšles New York » de la marque, y compris nos deux favoris ci-dessous, couvrent cette partie de la ville. Avec son anse renforcĂ©e de 18 mm Ă  double verrouillage, le Kryptonite New York Fahgettaboudit Mini nous a demandĂ© quatre fois plus de temps pour parvenir Ă  le forcer avec une meuleuse, en comparaison avec le Kryptonite New-U Evolution Mini-7. Il ne comprend pas de cĂąble, et il pĂšse environ 2 kg. Il fait donc 680 g de plus que l’Evolution Mini-7. Mais si vous vous garez dans une zone Ă  hauts risques, cet antivol est celui qu’il vous faut. Il a mieux rĂ©sistĂ© aux tentatives de sciage que tous les autres antivols nos testeurs ont mis plus d’une minute Ă  rĂ©aliser les deux coupes nĂ©cessaires pour l’ouvrir. Comme notre premier choix, il utilise un mĂ©canisme de serrure Ă  disques trĂšs robuste et il est assez long pour passer autour du cadre et de la roue sans ĂȘtre trop encombrant. Et pour vous rassurer encore plus, ce modĂšle est Ă©galement fourni avec une annĂ©e offerte du meilleur programme de protection antivol de Kryptonite. Si vous recherchez une chaĂźne pour pouvoir attacher autre chose que le cadre et la roue de votre vĂ©lo, si vous avez un vĂ©lo cargo ou un vĂ©lo Ă©lectrique qui nĂ©cessite un antivol plus long, ou si vous avez l’habitude d’attacher votre vĂ©lo Ă  un poteau, la Kryptonite New York Fahgettaboudit Chain est l’une des chaĂźnes les plus solides que nous avons testĂ©es. D’autres chaĂźnes se sont avĂ©rĂ©es plus difficiles Ă  couper, mais elles coĂ»tent presque deux fois plus cher que la Fahgettaboudit – Ă  ce prix-lĂ , mieux vaut acheter un deuxiĂšme antivol. Elle comprend 90 cm de maillons renforcĂ©s de 14 mm, verrouillĂ©s par un cadenas Ă  disques Kryptonite New York de 15 mm et seuls les voleurs les plus dĂ©terminĂ©s ne se laisseront pas dissuader. Notre sĂ©lection des meilleurs cadenas de vĂ©lo Notre favori Kryptonite New-U Evolution Mini-7 avec cĂąble Ă  double boucle Le meilleur antivol de vĂ©lo Acheter sur Amazon* Acheter sur CDiscount Acheter sur Alltricks *Au moment de la publication, le prix Ă©tait de 46€ Le choix haut-de-gamme Kryptonite New York Fahgettaboudit Mini Un antivol encore plus robuste Acheter sur Amazon* Acheter sur Alltricks *Au moment de la publication, le prix Ă©tait de 114,60 € Peut aussi s'envisager ChaĂźne Kryptonite New York Fahgettaboudit Le meilleur rapport qualitĂ©-prix Acheter sur Amazon* Acheter sur CDiscount Acheter sur Alltricks *Au moment de la publication, le prix Ă©tait de 105,83 € Le test complet Pourquoi vous pouvez nous faire confianceComment nous avons procĂ©dĂ© pour la sĂ©lectionComment nous avons procĂ©dĂ© pour les testsNotre antivol de vĂ©lo favori le Kryptonite Mini-7Des dĂ©fauts qui ne sont pas rĂ©dhibitoiresNotre choix d’antivol haut de gammePeut aussi s’envisagerEntretien et maintenance de votre antivolLa concurrenceLes Ă©volutions Ă  venir pour protĂ©ger votre vĂ©loSourcesRĂ©capitulatif Pourquoi vous pouvez nous faire confiance J’ai travaillĂ© pendant 15 ans dans des magasins de vĂ©lo, sur les cĂŽtes Est et Ouest des États-Unis, et Ă  l’étranger. J’ai moi-mĂȘme utilisĂ© un grand nombre des modĂšles et marques testĂ©s, et je les ai tous vendus en magasin – j’ai mĂȘme dĂ» les couper, parfois. Entre ces expĂ©riences et le travail de test que j’ai rĂ©alisĂ© pour ce guide, j’ai passĂ© des centaines d’heures Ă  Ă©tudier, vendre, utiliser et tester ces antivols. Nous avons aussi contactĂ© John Edgar Park, spĂ©cialiste et formateur en crochetage de serrures depuis plus de 20 ans, et nous avons examinĂ© ensemble tous les antivols reçus et Ă©valuer leurs vulnĂ©rabilitĂ©s face au forçage. Par ailleurs, nous avons discutĂ© par e-mail avec Mark Podob de Metlab, sociĂ©tĂ© de traitement thermique et de conseil en mĂ©tallurgie, pour lui demander comment les diffĂ©rents mĂ©taux sont renforcĂ©s et pour mieux comprendre la façon dont ces antivols ont Ă©tĂ© fabriquĂ©s. Avertissement nous avons fini par choisir trois antivols de la marque Kryptonite, ce qui peut sembler biaisĂ©, mais nous pensons que les rĂ©sultats parlent d’eux-mĂȘmes. Il y a une dizaine d’annĂ©es, je travaillais dans un magasin de vĂ©los lorsque le scandale des stylos Bic capables d’ouvrir des modĂšles Kryptonite a Ă©tĂ© rĂ©vĂ©lĂ© au grand jour j’ai mĂȘme fait une dĂ©monstration de la technique Ă  utiliser pour une chaĂźne de tĂ©lĂ©vision locale. Nous avons donc commencĂ© ce guide avec cette affaire en tĂȘte et en gardant beaucoup de recul concernant tous les arguments avancĂ©s par les fabricants. Nous avons dĂ©coupĂ© tous ces antivols en morceaux et nous avons observĂ© ce qu’il en restait. Nous avons passĂ© de nombreuses heures Ă  Ă©tudier tous les antivols de vĂ©lo proposĂ©s par les grandes marques, Ă  parcourir les stands du salon Interbike pour dĂ©couvrir des modĂšles qui n’étaient pas encore sortis, Ă  rĂ©examiner notre prĂ©cĂ©dent guide, Ă  repĂ©rer les projets d’antivols les plus soutenus sur le site de financement participatif Kickstarter, et Ă  rechercher les antivols bien notĂ©s fabriquĂ©s par de petites sociĂ©tĂ©s ou des marques peu connues. Les fabricants sortent des dizaines d’antivols qui se ressemblent beaucoup. Cependant, avec des niveaux de sĂ©curitĂ© a priori diffĂ©rents et des systĂšmes d’évaluation propres Ă  chaque marque, il est difficile de dĂ©cider quels antivols sont comparables les uns aux autres autrement qu’en procĂ©dant par prix ou en consultant les rĂ©sultats de recherches d’organismes indĂ©pendants qui Ă©valuent les antivols de vĂ©los, comme ART aux Pays-Bas et Sold Secure en Angleterre. Malheureusement, ces institutions utilisent des systĂšmes de notation diffĂ©rents, et tous les fabricants d’antivols ne soumettent pas leurs modĂšles aux tests. Et bien que ces labos indĂ©pendants attribuent des notes, leur raisonnement et les tests qu’ils ont rĂ©alisĂ©s pour parvenir Ă  leur conclusion ne sont pas dĂ©taillĂ©s. Leurs Ă©valuations ne nous ont donc donnĂ© qu’une vague idĂ©e de la sĂ©curitĂ© des diffĂ©rents antivols. La seule façon d’avancer efficacement, selon nous, Ă©tait de commander les antivols les plus chers de chaque marque et de tous les soumettre Ă  des tests de destruction nous pourrions ainsi Ă©tablir notre propre rĂ©fĂ©rentiel de ce que chaque sociĂ©tĂ© considĂšre comme son plus haut niveau de sĂ©curitĂ©. Nous avons ensuite commandĂ© les antivols premiers prix de notre prĂ©cĂ©dent guide, ainsi que des modĂšles plus haut de gamme de marques bien classĂ©es dans notre premiĂšre sĂ©rie de tests, et nous les avons Ă©galement soumis Ă  des tests de destruction. Nous avons rĂ©uni au total 27 antivols des marques ABUS, Altor, Artago, Blackburn, Hiplok, Knog, Kryptonite, Litelok, OnGuard, RockyMounts, Schlage et TiGr. Pour la version prĂ©cĂ©dente de ce guide, nous avions Ă©tudiĂ© les diffĂ©rents systĂšmes de notation de fondations comme ART et Sold Secure, et nous avions discutĂ© avec des voleurs professionnels de vĂ©los. MĂȘme si cette expĂ©rience s’est avĂ©rĂ©e trĂšs instructive, cette fois-ci, nous avions besoin de mettre les mains dans le cambouis et de voir par nous-mĂȘmes de quoi Ă©taient vraiment faits tous ces antivols. Les informations que l’on peut glaner en consultant les expĂ©riences d’autres personnes et les notations ont leurs limites. Nous l’avons vĂ©rifiĂ© en constatant, grĂące Ă  nos tests, de nombreuses divergences de rĂ©sultats pour des antivols qui Ă©taient pourtant notĂ©s de la mĂȘme façon par les mĂȘmes organismes de notation. Par ailleurs, nous avons parcouru le Web Ă  la recherche de toutes les Ă©valuations possibles, afin de dĂ©terminer quelles Ă©taient les mĂ©thodes de forçage utilisĂ©es par les autres testeurs, quels antivols et quels types d’antivols Ă©taient couramment testĂ©s, et comment ils s’en sortaient. Aucune Ă©tude n’avait testĂ© autant de modĂšles ni employĂ© autant de mĂ©thodes comme nous espĂ©rions le faire. Nous avons donc compris qu’il serait difficile d’établir des jugements comparatifs sur les antivols que nous avions choisis, Ă  moins de rĂ©aliser tous les tests par nous-mĂȘmes. C’est donc ce que nous avons fait. Notre objectif ? Tester au mieux tous les antivols sĂ©lectionnĂ©s et faire preuve de rigueur afin de pouvoir vous recommander un produit qui, vraisemblablement, constituera le seul rempart entre un voleur et votre monture favorite. Pour cela, nous devions comprendre quels outils les voleurs de vĂ©los pouvaient avoir Ă  leur disposition, ainsi que leurs avantages et inconvĂ©nients, toujours selon leur point de vue. En nous appuyant sur notre expĂ©rience professionnelle en tant que vendeurs dans des magasins de vĂ©los pendant plusieurs annĂ©es et nos entretiens avec des voleurs en personne, nous avons créé une liste d’outils que les voleurs de vĂ©los utilisent le plus souvent pour forcer des antivols. Cette liste rĂ©pertoriait les outils que les voleurs pourraient rĂ©ellement utiliser pour ouvrir les antivols que nous avions sĂ©lectionnĂ©s, et c’est elle qui nous a permis d’établir les diffĂ©rentes Ă©tapes de tests par lesquelles devrait passer chacun des antivols. Les outils Crochets il s’agit des outils les plus petits, silencieux et faciles Ă  transporter, mais ce sont aussi ceux qui demandent le plus d’habiletĂ©. Chaque type de serrure nĂ©cessite des outils spĂ©cifiques et est plus ou moins difficile Ă  ouvrir. Mais une fois qu’un voleur possĂšde les outils et les connaissances nĂ©cessaires pour ouvrir rapidement une serrure en particulier, il n’a plus qu’à arpenter les rues Ă  la recherche d’une serrure qu’il sait ouvrir facilement. Pince coupe cĂąble un grand nombre de vols de vĂ©los voire la quasi-totalitĂ© sont commis Ă  l’aide d’une simple pince coupante. Ces outils se transportent sans problĂšme dans une poche, ne font pas de bruit, et peuvent facilement ĂȘtre volĂ©s Ă  l’étalage pour ceux qui n’en ont pas. Malheureusement, ce qui rend ces pinces coupantes toutes simples si efficaces, c’est que les cyclistes continuent Ă  attacher leur vĂ©lo Ă  l’aide d’un cĂąble en acier tressĂ© et d’un cadenas, ou d’un cĂąble souple basique. Ces dispositifs n’offrent pourtant qu’un degrĂ© de sĂ©curitĂ© minimal et doivent uniquement servir d’antivols secondaires dans la plupart des situations. Une bonne pince coupe cĂąble peut trancher ces antivols en un seul coup, et mĂȘme une toute petite peut en venir Ă  bout en quelques incisions. Scie Ă  mĂ©taux une scie Ă  mĂ©taux est gĂ©nĂ©ralement silencieuse et peut dĂ©couper un antivol sans renfort de protection assez rapidement. Elle peut faire cĂ©der la plupart des chaĂźnes vendues en grande surface, des U premier prix et des cĂąbles. Mais elle prĂ©sente Ă©galement des inconvĂ©nients pour un voleur elle prend du temps pour faire cĂ©der un antivol Ă©pais, elle risque de faire des Ă -coups en essayant de couper un cĂąble et elle demande un effort physique de façon gĂ©nĂ©rale. NĂ©anmoins, c’est un outil trĂšs peu cher, qui se transporte et se dissimule facilement. Pince coupe boulons Ă©normĂ©ment de vols de vĂ©los n’étant pas signalĂ©s, il est difficile de collecter des donnĂ©es prĂ©cises sur le nombre de vols commis chaque annĂ©e, et de savoir quelles mĂ©thodes sont utilisĂ©es. En tant que vendeur de vĂ©los pendant plusieurs annĂ©es, j’ai cependant entendu des centaines d’histoires de vĂ©los volĂ©s et vu de nombreux antivols coupĂ©s, la plupart hormis les cĂąbles Ă  l’aide d’une pince coupe boulons. Ces pinces sont souvent assez petites, de 45 Ă  60 cm de long. Elles agissent rapidement, sont bon marchĂ©, faciles Ă  transporter et Ă  dissimuler. Elles ne fonctionnent pas sur tous les antivols, mais lorsque c’est le cas, un simple geste suffit Ă  libĂ©rer le vĂ©lo
 Une fois que les voleurs savent quels antivols ils peuvent couper avec l’outil qu’ils ont sur eux, ils n’ont plus qu’à arpenter les rues et Ă  cibler les antivols et vĂ©los correspondants. Perceuse sans fil les voleurs de vĂ©los ont plus rarement recours Ă  cet outil, car il ne fonctionne bien que sur certains types d’antivols, souvent plus simples Ă  forcer avec d’autres outils. Mais il arrive qu’une perceuse soit utilisĂ©e gĂ©nĂ©ralement aprĂšs une tentative infructueuse pour forcer le barillet. NĂ©anmoins, les antivols sur lesquels les perceuses marchent bien, comme les antivols pliants, rencontrent un succĂšs croissant et sont de plus en plus rĂ©pandus. En outre, les perceuses sans fil Ă©tant de moins en moins bruyantes et de plus en plus petites par rapport aux meuleuses d’angle, elles deviennent une bonne option pour les voleurs. Meuleuse d’angle un voleur Ă©quipĂ© d’une meuleuse d’angle sur batterie viendra Ă  bout de tous les antivols avec un peu de temps devant lui. Le plus gros inconvĂ©nient de la meuleuse pour lui est le bruit et les Ă©tincelles qu’elle Ă©met lorsqu’elle s’attaque Ă  de l’acier trempĂ©. Auparavant, les outils sans fil n’étaient pas assez puissants pour ce type d’utilisation, mais la technologie sur batterie a suffisamment progressĂ© pour qu’ils soient aussi efficaces que leurs homologues sur secteur. Ils ont donc transformĂ© le paysage de la sĂ©curitĂ© des vĂ©los. Ces outils passent difficilement inaperçus, mais un voleur qui n’a pas froid aux yeux et qui parvient Ă  masquer le bruit a toutes les chances de rĂ©ussir son larcin. Un voleur Ă©quipĂ© d’une meuleuse d’angle sur batterie viendra Ă  bout de tous les antivols avec un peu de temps devant lui Une fois notre liste Ă©tablie, nous devions dĂ©cider comment les rĂ©sultats des tests nous permettraient de classer les diffĂ©rents antivols. Nous sommes convaincus que dans toute forme de sĂ©curitĂ©, il faut tenir compte de son aspect le plus vulnĂ©rable — comme par exemple une maison fermĂ©e Ă  double tour, mais avec une fenĂȘtre ouverte, ou un systĂšme d’exploitation avec un cheval de Troie. Nous avons donc dĂ©cidĂ© que plus un antivol pouvait ĂȘtre forcĂ© sans faire de bruit et rapidement quelles que soient ses performances par ailleurs, plus sa note serait basse. Nous n’allions pas Ă©tablir une moyenne de sĂ©curitĂ© Ă  partir de l’ensemble de nos tests, mais Ă©valuer les faiblesses - en classant les antivols en fonction des mĂ©thodes les plus simples et silencieuses Ă  employer pour les forcer. Le premier test a consistĂ© Ă  voir si l’un des antivols pouvait ĂȘtre crochetĂ© cela s’est avĂ©rĂ© possible ; Ă  voir si l’un d’entre eux succombait Ă  une pince coupe boulons ça a Ă©tĂ© le cas, Ă  une scie Ă  mĂ©taux malheureusement, oui ou Ă  une perceuse sans problĂšme ; et enfin, Ă  voir combien de temps il faudrait pour couper chaque antivol avec une meuleuse d’angle portable d’entrĂ©e de gamme plus vite qu’on ne le pense. Une fois tous les tests terminĂ©s, nous avons classĂ© les antivols en fonction de leur niveau de sĂ©curitĂ© et de leur prix pour savoir oĂč ils se plaçaient, puis nous avons pris en compte des caractĂ©ristiques comme la durabilitĂ©, le poids, la portabilitĂ© et la simplicitĂ© d’emploi. Les techniques de vol testĂ©es Le crochetage de serrure Exemple de crochetage sur la chaĂźne OnGuard Beast, qui a Ă©tĂ© ouverte en 30 secondes. Du ruban adhĂ©sif a Ă©tĂ© rajoutĂ© pour dissimuler l’ouverture Ă  opĂ©rer sur le plastique, par laquelle un voleur peut exploiter la vulnĂ©rabilitĂ© de la serrure. Tout en haut de notre liste des techniques de vol Ă  Ă©prouver, nous avions Ă  tester la robustesse des mĂ©canismes de verrouillage. Nous savions d’avance qu’il serait difficile d’ĂȘtre complĂštement exhaustifs sur ce point. Mais nous voulions avant tout nous assurer de ne pas passer Ă  cĂŽtĂ© d’un Ă©lĂ©ment important et en apprendre un peu plus sur les diffĂ©rents types de mĂ©canismes. Nous avons contactĂ© John Edgar Park, spĂ©cialiste et formateur en crochetage de serrures depuis plus de vingt ans, et nous nous sommes rencontrĂ©s pour examiner ensemble tous les antivols reçus. AprĂšs une rapide inspection visuelle et quelques petits coups Ă  l’aide d’un des nombreux outils pointus qu’il avait apportĂ©s dans un Ă©tui pliant en cuir, John Edgar Park a tout de suite repĂ©rĂ© que les antivols OnGuard Ă©taient vulnĂ©rables au crochetage. Son inspection lui a permis de comprendre le fonctionnement du mĂ©canisme et le moyen le plus simple de l’ouvrir - selon lui, les outils les plus basiques sont suffisants. Non seulement il a rĂ©ussi Ă  crocheter les antivols OnGuard, mais il a aussi pu me montrer comment procĂ©der. Je n’avais jamais crochetĂ© un antivol auparavant si l’on exclut l’expĂ©rience du stylo Bic. Pourtant, je suis parvenu Ă  l’ouvrir en moins de trente secondes aprĂšs l’avoir regardĂ© faire deux fois et aprĂšs qu’il m’ait guidĂ© Ă©tape par Ă©tape une fois. Il s’agit d’une simple technique de raclage qui nĂ©cessite peu de compĂ©tences et des outils basiques ; il est possible de le faire Ă  l’aide de deux ou trois bouts de ferraille rĂ©cupĂ©rĂ©s sur un essuie-glace de voiture ou une pince Ă  cheveux j’ai pourtant toujours cru que la sĂ©rie MacGyver Ă©tait une blague !. Tous les antivols OnGuard que nous avons testĂ©s ont succombĂ© Ă  cette attaque. MĂȘme les serrures Ă  disques basiques que nous avions apportĂ©es ont Ă©tĂ© trĂšs difficiles Ă  crocheter. Pour ĂȘtre absolument sĂ»rs, nous avons dĂ©cidĂ© de contacter un groupe d’amateurs de crochetage de serrures, que nous avons rencontrĂ© le soir d’une prĂ©sentation sur les serrures Ă  disques haute sĂ©curitĂ©. La rĂ©union avait lieu dans un immeuble et dans une salle banalisĂ©s, et tous ceux qui ont fait une prĂ©sentation ont utilisĂ© leur nom de code Def Con. La premiĂšre chose qu’ils nous ont apprise est que forcer les derniers modĂšles d’antivols et publier les rĂ©sultats peut exposer aux mĂȘmes problĂšmes juridiques que le piratage numĂ©rique. La deuxiĂšme est que mĂȘme les serrures Ă  disques basiques que nous avions apportĂ©es ont Ă©tĂ© trĂšs difficiles Ă  crocheter, et personne n’avait les outils adaptĂ©s aux petites clavettes intĂ©grĂ©es Ă  la plupart des antivols. Par consĂ©quent, nous sommes convaincus que les serrures Ă  disques peuvent rĂ©sister Ă  la majoritĂ© des voleurs. Et ceux qui prendront le temps d’acheter des outils et de les modifier pour apprendre Ă  crocheter ce type de serrure pourront certainement commettre des vols par crochetage plus lucratifs. Les pinces coupe boulons Le test suivant pour les antivols les pinces coupe boulons. Ces outils ne coĂ»tent pas cher en magasin de bricolage et, gĂ©nĂ©ralement, au cours d’un vol, ne font du bruit que lorsqu’il est trop tard, que l’antivol s’ouvre et que le voleur a dĂ©jĂ  enfourchĂ© votre vĂ©lo. MĂȘme en vous trouvant Ă  5 ou 6 mĂštres de votre vĂ©lo, vous pourriez ne rien entendre. Pour nos tests, nous avons choisi d’utiliser des pinces de deux longueurs diffĂ©rentes, une HDX de 61 cm et une Tekton 3421 de 91 cm. L’ABUS Ultra 410, le U ABUS U-mini 40, le Kryptonite Series 2 Standard, le Litelok et le TiGr Mini ont cĂ©dĂ© Ă  la petite pince. L’Altor 560G et la chaĂźne Hiplok Gold ont Ă©tĂ© plus difficiles Ă  couper avec le plus petit modĂšle, et nous avons rĂ©ussi Ă  couper l’antivol pliant ABUS Bordo Granit X-Plus, la chaĂźne ABUS Granit CityChain X-Plus et la Kryptonite Series 2 955 avec la pince de 91 cm, mais aprĂšs de lourds efforts. Le grand antivol pliant ABUS Bordo a Ă©tĂ© le plus difficile pour nous, et il est donc peu probable qu’il puisse ĂȘtre coupĂ©. Les fabricants de certains de ces antivols revendiquent leur rĂ©sistance, mais en raison de problĂšmes de conception, de maillons de chaĂźnes plus fins, de mĂ©taux plus mous ou de diffĂ©rences dans les procĂ©dĂ©s de renforcement, nous sommes parvenus Ă  tous les couper. Les antivols en U les plus faciles Ă  couper Ă©taient en fait uniquement renforcĂ©s par cĂ©mentation, c’est-Ă -dire en surface et pas dans leur intĂ©gralitĂ©, via un autre procĂ©dĂ© de traitement thermique. Comme nous l’a expliquĂ© par e-mail Mark Podob de Metlab, une sociĂ©tĂ© de traitement thermique un renforcement en surface, par rapport Ă  un renforcement complet, a l’avantage de fournir une surface endurcie jusqu’à une certaine profondeur et de permettre l’utilisation d’un acier Ă  faible teneur en carbone, moins cher, pour l’intĂ©rieur du U. Mais d’un autre cĂŽtĂ©, une fois que le revĂȘtement est percĂ©, on peut rapidement scier le reste. » Le revĂȘtement extĂ©rieur endurci ne semble donc pas suffisant pour arrĂȘter les pinces coupe boulons, puisque les mĂąchoires de l’outil arrivent Ă  Ă©craser et couper le mĂ©tal plus mou qui se trouve sous la surface renforcĂ©e, comme le montrent les photos des antivols coupĂ©s ci-dessus. Les scies Ă  mĂ©taux Nous ne nous attendions pas Ă  des rĂ©sultats remarquables pour ces tests Ă  la scie Ă  mĂ©taux, Ă©tant donnĂ© que mĂȘme l’acier d’entrĂ©e de gamme renforcĂ© par cĂ©mentation rĂ©siste gĂ©nĂ©ralement Ă  une scie Ă  mĂ©taux. NĂ©anmoins, l’Altor et le TiGr sont tous deux en titane, une matiĂšre rĂ©sistante mais pas trĂšs dure, et la scie Ă  mĂ©taux l’a prouvĂ©. Avec la scie Ă  mĂ©taux, il nous a fallu moins de 30 secondes pour couper ces deux antivols coincĂ©s dan un Ă©tau. Le fait d’avoir utilisĂ© l’étau a certainement accĂ©lĂ©rĂ© la coupe par rapport Ă  des conditions rĂ©elles, mais les voleurs entraĂźnĂ©s connaissent des astuces colliers de serrage ou appui contre le vĂ©lo qui permettent Ă©galement de gagner du temps. Le RockyMounts que nous avons testĂ© utilise un matĂ©riau que l’on voit rarement dans les antivols de vĂ©los, l’acier inoxydable, qui n’a pas Ă©tĂ© renforcĂ©, comme nous avons pu le vĂ©rifier malgrĂ© le large diamĂštre de l’anse, notre scie Ă  mĂ©taux en est venue Ă  bout en seulement 90 secondes. Les perceuses sans fil Cette catĂ©gorie d’outil mĂ©ritait bien des tests car si une petite perceuse sans fil est plus bruyante qu’une pince coupe boulons, elle reste Ă  peine perceptible derriĂšre le brouhaha d’une rue animĂ©e ; elle est aussi plus facile Ă  transporter, Ă©veille moins les soupçons qu’une grande pince, et elle est beaucoup plus silencieuse qu’une meuleuse d’angle. Celle que nous avons utilisĂ©e dans nos tests Ă©tait une 12 V Milwaukee Fuel, qui est assez petite pour tenir dans une poche de veste. Si l’Altor 560G a cĂ©dĂ© Ă  la pince coupe boulons, de mĂȘme que l’antivol pliant ABUS Bordo Granit X-Plus aprĂšs beaucoup d’efforts, la perceuse a facilement vaincu les deux modĂšles. Il nous a suffi de jeter un rapide coup d’Ɠil aux serrures pour voir que la charniĂšre Ă©tait probablement l’élĂ©ment le plus faible de chaque systĂšme et nous avons pu le vĂ©rifier lors de nos tests. Les goupilles de raccordement qui relient les maillons de ces deux antivols pliants n’ont pas Ă©tĂ© renforcĂ©es et nous avons rĂ©ussi Ă  les faire sauter rapidement en perçant Ă  travers. La meuleuse d’angle Le dernier test qu’il nous restait Ă  faire Ă©tait avec la meuleuse d’angle. Nous savions que tous les antivols succomberaient aux 7000 tours/minutes d’un disque en oxyde d’aluminium, mais nous ne savions pas exactement en combien de temps. En plusieurs annĂ©es, nous avons Ă©coutĂ© les anecdotes racontĂ©es par des clients, lu des contenus marketing, regardĂ© des vidĂ©os YouTube, de temps en temps, et retirĂ© des antivols rĂ©fractaires, ici et là
 Nous nous attendions donc Ă  ce que certains de ces antivols demandent plus d’une minute pour rĂ©aliser une coupe, et au moins deux minutes pour rĂ©aliser les deux coupes nĂ©cessaires Ă  la libĂ©ration d’un vĂ©lo. Nous avions prĂ©vu de consacrer une ou deux matinĂ©es entiĂšres Ă  meuler. Pour nous, ce test serait un travail acharnĂ©, Ă  avoir des crampes dans les mains, avec des Ă©tincelles dans tous les sens et des meules Ă  tronçonner contraignantes, puisque nous devions accomplir plus de 50 coupes pour tester tous nos antivols plusieurs fois. Nous avons chargĂ© toutes les batteries que nous avions pour notre meuleuse sans fil, installĂ© l’étau Ă  l’extĂ©rieur, prĂ©vu une bonne dose de cafĂ©, et nous nous sommes prĂ©parĂ©s psychologiquement Ă  passer plusieurs heures Ă  couper encore et encore. Et puis, nous avons commencĂ© le premier antivol a cĂ©dĂ© en 14 secondes, le deuxiĂšme, en 15 secondes. Certains n’ont mĂȘme pas dĂ©passĂ© les 10 secondes. L’ABUS, pour lequel nous avions de meilleurs espoirs, a tenu Ă  peine 20 secondes avant que notre lame ne passe de l’autre cĂŽtĂ©. MĂȘme le plus Ă©pais et le plus robuste, le Kryptonite New York Fahgettaboudit, n’a rĂ©sistĂ© que 30 secondes. Le scĂ©nario a Ă©tĂ© quasiment identique pour les chaĂźnes sur la Kryptonite New York Legend et l’Artago 69T100E, une coupe a demandĂ© 30 secondes. Nous avons compris qu’aucun antivol ne pouvait rĂ©sister plus d’une minute aux derniers outils sans fil sur batterie, mĂȘme les chaĂźnes ou les anses Ă  double verrouillage qui nĂ©cessitent deux coupes. Nous admettons cependant que nous avons rĂ©alisĂ© tous ces tests dans des conditions idĂ©ales, Ă  l’aide d’un Ă©tau, pour Ă©tablir un contexte identique pour tous les modĂšles. Mais nous avons ensuite testĂ© les antivols dans des conditions plus inconfortables et sans Ă©tau, pour constater qu’ils rĂ©sistaient Ă  peine plus longtemps. Nous pouvons donc dire que nos rĂ©sultats ne sont pas trĂšs Ă©loignĂ©s de ce qui pourrait se passer dans la rĂ©alitĂ©. Entendre des bruits de travaux pendant quelques secondes dans une ville animĂ©e n’a rien d’extraordinaire. Et mĂȘme s’il est Ă©vident qu’un vĂ©lo est en train d’ĂȘtre volĂ©, cela ne semble pas forcĂ©ment alarmer les passants ni attirer l’attention, comme le montre l’une de mes vidĂ©os favorites publiĂ©e par le New York Times, qui est dĂ©sormais la maison mĂšre de Wirecutter. À quoi bon attacher son vĂ©lo dans ces conditions ? Beaucoup de gens se posent cette question quand ils prennent conscience de l’indiffĂ©rence de la majoritĂ© des passants face aux vols de vĂ©los et de la puissance des nouveaux outils sans fil. Pourquoi utiliser un meilleur antivol s’il ne demande, au mieux, qu’une minute de plus au voleur, ou peut-ĂȘtre mĂȘme quelques secondes ? C’est regrettable, mais il s’agit en rĂ©alitĂ© de faire mieux que les vĂ©los garĂ©s Ă  cĂŽtĂ© du vĂŽtre — on ne vous demande pas de distancer un sportif de haut niveau/champion du 100 mĂštres, mais juste vos voisins. Si vous utilisez un vĂ©lo moins cher et si vous l’attachez correctement avec un meilleur antivol dans un lieu plus sĂ»r, vous pourrez dissuader les voleurs de choisir votre vĂ©lo par rapport Ă  une cible plus facile. La bonne technique d’attache passer le U dans la roue arriĂšre et les haubans les deux tubes fins en diagonale qui se rejoignent sous la selle. Le cĂąble ajoute une protection supplĂ©mentaire pour votre roue avant. Dans certaines situations, mĂȘme l’antivol le moins cher peut apporter ce niveau de sĂ©curitĂ©. Mais en achetant un modĂšle juste au-dessus du Kryptonite New-U Evolution Mini-7, vous devriez Ă©chapper Ă  plus de techniques de vol que la concurrence au mĂȘme prix — et par consĂ©quent, dans la plupart des villes, votre vĂ©lo ne sera visĂ© que par des voleurs trĂšs dĂ©terminĂ©s. La majoritĂ© d’entre eux ne souhaitent pas voler votre vĂ©lo en particulier, mais juste un vĂ©lo. Si l’un d’entre eux est plus facile Ă  voler et a plus de valeur, c’est celui qu’ils choisiront. Vous les aurez alors persuadĂ©s d’aller vers une autre cible, et ce sera suffisant. Mais s’ils optent malgrĂ© tout pour votre vĂ©lo, nous pensons que vous devriez au moins tenter de les prendre en flagrant dĂ©lit, avec un antivol qui nĂ©cessite une meuleuse. Notre antivol de vĂ©lo favori le Kryptonite New-U Evolution Mini-7 Le U Kryptonite New-U Evolution Mini-7 comprend un cĂąble d’1,2 m et bĂ©nĂ©ficie d’une annĂ©e gratuite de protection antivol. Il est quasiment identique Ă  notre ancien favori, mais il dispose d’une amĂ©lioration non nĂ©gligeable un double mĂ©canisme de verrouillage. L’avantage d’un U qui possĂšde un pĂȘne Ă  chaque extrĂ©mitĂ© est qu’un voleur devra probablement rĂ©aliser deux coupes Ă  l’aide d’un outil Ă©lectrique pour l’ouvrir. Ce modĂšle est lĂ©gĂšrement plus cher que le Kryptonite Series 2, mais si vous pensiez de toute façon ajouter la protection de Kryptonite au Series 2, l’annĂ©e offerte permet de compenser l’écart de prix. Pour quelques euros de plus, vous bĂ©nĂ©ficiez d’un Ă©norme atout qui ne se dĂ©tecte pas facilement l’anse la grande boucle en forme de U qui donne leur nom aux U » de la sĂ©rie Evolution a non seulement un revĂȘtement renforcĂ©, mais elle est entiĂšrement fabriquĂ©e en acier renforcĂ©, avec un processus de durcissement. Sans ĂȘtre techniquement en acier trempĂ© Ă  cƓur », elle a mieux rĂ©sistĂ© Ă  nos mauvais traitements que les autres antivols au mĂȘme tarif. Nous avons rĂ©ussi Ă  couper les antivols de moins bonne qualitĂ© avec une simple pince de 61 cm, mais le New-U Evolution Mini-7 a mĂȘme survĂ©cu Ă  nos pinces de 91 cm, s’en tirant avec simplement quelques Ă©gratignures. Le New-U Evolution Mini-7 utilise par ailleurs un systĂšme de verrouillage Ă  disques, plus sĂ©curisĂ©. Ce type de clavette est beaucoup plus difficile Ă  crocheter et nĂ©cessite des outils spĂ©cialisĂ©s, de la patience et des compĂ©tences en crochetage. AprĂšs avoir consultĂ© de nombreux amateurs et experts du crochetage de serrures, nous avons dĂ©cidĂ© que les chances que cette serrure soit crochetĂ©e dans la rue Ă©taient trĂšs minces, contrairement aux serrures d’autres antivols que nous avons testĂ©s. Cet antivol prĂ©sente l’un des designs les plus sobres que nous avons observĂ©s, sans gros boĂźtier en plastique Ă  casser, et avec un revĂȘtement de protection en caoutchouc sur les principaux Ă©lĂ©ments pour Ă©viter de rayer la peinture de votre vĂ©lo. Il est Ă©galement fourni avec l’une des meilleures fixations pour l’attacher au cadre pendant que vous roulez. Cela dit, ça n’est pas forcĂ©ment un atout, car les U accrochĂ©s au cadre sont souvent considĂ©rĂ©s comme un flĂ©au pour les vĂ©los, car les fixations sont gĂ©nĂ©ralement positionnĂ©es Ă  un endroit gĂȘnant ou se desserrent avec le temps. Si c’est possible, il vaut mieux transporter cet antivol dans le panier ou sur le porte-bagages, sinon la fixation fera l’affaire. L’Evolution Ă©tant disponible en diffĂ©rentes tailles, vous aurez du choix si vous avez besoin d’une autre longueur. Mais nous pensons que ce modĂšle de 18 cm conviendra Ă  la plupart des utilisateurs, car il s’attache facilement, tout en Ă©tant assez court pour Ă©viter les forçages par effet de levier s’il est correctement verrouillĂ©. Assurez-vous simplement d’opter pour la version New-U » de la sĂ©rie Evolution, avec son nouveau design, pour bĂ©nĂ©ficier de la sĂ©curitĂ© renforcĂ©e de l’anse Ă  double verrouillage. Si vous utilisez un vĂ©lo Ă  pneus larges et si vous devez attacher les deux roues, ce modĂšle sera sĂ»rement trop court pour passer autour du pneu et du cadre. Vous surmonterez ce problĂšme en ajoutant des axes de roue antivol, mais Kryptonite vend aussi l’Evolution dans une taille plus grande et sans cĂąble. Si vous ne savez pas quelle taille prendre, n’hĂ©sitez pas Ă  passer dans un magasin de vĂ©lo prĂšs de chez vous. Des dĂ©fauts qui ne sont pas rĂ©dhibitoires Nous restons convaincus qu’un New-U Evolution Mini-7 correctement attachĂ©, avec son anse robuste et trop courte pour y insĂ©rer un cric, pourra mieux contrecarrer la plupart des attaques autres que la meuleuse d’angle que d’autres antivols au mĂȘme prix. Mais si vous vous trouvez dans une zone Ă  hauts risques renseignez-vous auprĂšs d’un magasin de vĂ©los proche de chez vous si vous ne savez pas, ou si vous vivez Ă  Manhattan, oĂč seuls les modĂšles New York » sont couverts par la protection antivol de Kryptonite, il est prĂ©fĂ©rable d’oublier l’Evolution de taille standard Ă  double verrouillage et d’opter pour le modĂšle au-dessus le Kryptonite New York Fahgettaboudit. Le choix haut de gamme Kryptonite New York Fahgettaboudit Mini L’antivol en forme de U Kryptonite New York Fahgettaboudit Mini est un dur Ă  cuire. Il n’offre pas de fonctionnalitĂ©s spĂ©ciales ni de fioritures, mais juste une prĂ©sence bien solide environ 2 kg de matĂ©riel. Il est dotĂ© d’une anse Ă  double verrouillage en acier trempĂ© et d’un renforcement mĂ©tallique dans la barre transversale pour encore plus de sĂ©curitĂ©. La surface transversale de son anse renforcĂ©e de 18 mm est deux fois plus grande que celle de l’anse de 13 mm de notre favori – il faut donc proportionnellement deux fois plus de temps pour arriver Ă  la couper. Cet antivol faisant partie de la ligne New York » de Kryptonite, il est couvert par la protection antivol de la marque Ă  Manhattan. Le seul vrai inconvĂ©nient de ce modĂšle, mis Ă  part son prix qui est supĂ©rieur Ă  celui de notre favori, est qu’il pĂšse deux fois plus lourd que notre premier choix. Cependant, comme l’ont montrĂ© nos tests, un mĂ©tal mieux renforcĂ© est fondamental pour plus de sĂ©curitĂ©. Par ailleurs, le New York Fahgettaboudit Mini n’est pas fourni avec une fixation au cas oĂč vous souhaiteriez l’attacher Ă  votre cadre mĂȘme si nous doutons qu’elle puisse rester en place avec un tel poids, ni avec un cĂąble, que vous devrez acheter sĂ©parĂ©ment. Si vous recherchez un tel niveau de sĂ©curitĂ©, une petite chaĂźne comme la Kryptonite KryptoLok Series 2 995 Integrated ferait un bon antivol secondaire. Peut aussi s’envisager ChaĂźne Kryptonite New York Fahgettaboudit Parfois, on a tout simplement besoin d’un antivol plus long. Si vous avez un vĂ©lo cargo ou un vĂ©lo Ă©lectrique qui n’est pas dotĂ© d’un cadre classique, ou si vous attachez votre vĂ©lo Ă  un large poteau, il vous faudra une chaĂźne. Selon nous, la chaĂźne Kryptonite New York Fahgettaboudit prĂ©sente le meilleur rapport qualitĂ© prix de sa catĂ©gorie pour s’assurer une sĂ©curitĂ© de haut niveau. La chaĂźne est dotĂ©e de maillons en acier trempĂ© de 14 mm et offre une longueur standard de 90 cm, ainsi qu’une version ultra-longue d’1,5 m. Elle est Ă©quipĂ©e d’une serrure Ă  disques Kryptonite New York de 15 mm, avec un double mĂ©canisme de verrouillage. Et Ă©tant donnĂ© qu’elle fait partie de la sĂ©rie New York de Kryptonite, elle est couverte par la protection antivol de la marque Ă  Manhattan. Une chaĂźne permet d’attacher facilement des pneus larges, des roues plus grandes ou plusieurs tubes Ă  la fois grĂące Ă  sa longueur. S’il nous a fallu moins de temps pour dĂ©couper cette chaĂźne que pour venir Ă  bout du U New York Fahgettaboudit Mini, nous pouvons toutefois conclure que leur niveau de sĂ©curitĂ© est similaire. Cette chaĂźne offre une longueur plus pratique, et elle est plus simple Ă  utiliser que la New York Legend de Kryptonite. Les seules chaĂźnes que nous avons mis plus de temps Ă  couper Ă©taient la Kryptonite New York Legend et l’Artago 69T100E, qui coĂ»tent toutes deux beaucoup plus cher. La New York Legend a demandĂ© environ 50 % de temps en plus pour un prix environ 50 % supĂ©rieur. Si la sĂ©curitĂ© est votre prĂ©occupation principale, nous pensons qu’il est plus judicieux d’utiliser cette somme d’argent pour acheter un antivol secondaire plus solide vous bĂ©nĂ©ficierez ainsi d’une meilleure sĂ©curitĂ© pour le mĂȘme montant. Entretien et maintenance Les antivols doivent endurer une multitude de mauvais traitements des chutes aux saletĂ©s de la route, en passant par la pluie et la neige. Heureusement, ceux que nous avons choisis sont trĂšs faciles Ă  entretenir. Il suffit d’ouvrir l’antivol, de nettoyer les saletĂ©s Ă  l’aide d’un chiffon, de vaporiser un peu de dĂ©graissant si nĂ©cessaire, puis un lubrifiant sec comme le lubrifiant sec Tri-Flow Superior indisponible en France ou le lubrifiant sec pour vĂ©lo Finish Line et de faire tourner la clĂ© dans la serrure. Kryptonite propose mĂȘme des instructions Ă  ce sujet sur son site. Si vous vivez dans une rĂ©gion au climat sec ou si l’antivol est rarement exposĂ© aux intempĂ©ries, il est mĂȘme inutile de procĂ©der Ă  cet entretien aussi souvent que la marque le recommande. Mais gardez bien en tĂȘte qu’il ne faut jamais forcer sur la clĂ© pour la faire tourner. Si vous avez du mal Ă  l’utiliser, commencez par vĂ©rifier si un peu de lubrifiant peut arranger les choses. Si ce n’est pas suffisant, essayez l’une des autres clĂ©s fournies avec l’antivol pour dĂ©terminer si votre clĂ© habituelle est tordue ou endommagĂ©e. La concurrence Kryptonite Evolution Mini-7 ce modĂšle, notre ancien favori, est presque identique Ă  notre favori actuel, le New-U Mini-7. La principale diffĂ©rence, sur cette ancienne version, est qu’elle ne se verrouille que d’un cĂŽtĂ©, contrairement au New-U Mini-7, qui est dotĂ© d’un double mĂ©canisme de verrouillage. L’anse de cet antivol est dotĂ©e d’un cĂŽtĂ© d’une extrĂ©mitĂ© courbĂ©e et de l’autre d’un pĂȘne classique. Nous pensons cependant qu’il s’agit d’un trĂšs bon antivol si vous avez l’occasion de l’acheter en promotion. Mais comme le nouveau modĂšle Ă  double verrouillage a rapidement remplacĂ© cette version pour le mĂȘme prix voire moins cher, nous vous conseillons d’opter pour une sĂ©curitĂ© renforcĂ©e et d’acheter plutĂŽt le nouveau modĂšle. L’extrĂ©mitĂ© courbĂ©e du Kryptonite Evolution Mini-7. Kryptonite KryptoLok Series 2 Standard le Series 2 est le modĂšle combinĂ© U et cĂąble le moins cher de cette marque rĂ©putĂ©e. Il utilise un mĂ©canisme de serrure Ă  disques et vous pouvez ajouter la protection antivol de Kryptonite en option. Le principal problĂšme de cet antivol reste qu’il est uniquement renforcĂ© au niveau du revĂȘtement, ce qui signifie que les pinces coupe boulons peuvent le couper. La plupart des U peuvent ĂȘtre sectionnĂ©s rapidement et sans bruit Ă  l’aide d’une pince de ce type. Il est donc prĂ©fĂ©rable, selon nous, d’acheter un antivol mieux renforcĂ©, comme notre favori, qui coĂ»te environ 30 % plus cher, pour dissuader tous les voleurs qui ne sont pas Ă©quipĂ©s des outils nĂ©cessaires. ChaĂźne Kryptonite KryptoLok Series 2 955 Integrated pour son prix, c’est une excellente chaĂźne. Son plus gros inconvĂ©nient est qu’un voleur peut la couper Ă  l’aide d’un coupe boulons, mais lors de nos tests, la forme carrĂ©e de la chaĂźne de 9 mm a eu tendance Ă  la faire glisser des mĂąchoires de la pince, et il nous a fallu fournir pas mal d’efforts pour rĂ©ussir Ă  la casser. En ce qui concerne la soliditĂ© et le temps nĂ©cessaire pour en venir Ă  bout, la chaĂźne Series 2 a fait aussi bien que l’ABUS Granit CityChain X-Plus pour un quart de son prix. Elle fera un trĂšs bon antivol secondaire ou un antivol principal, mais moins sĂ»r, car nous avons trouvĂ© qu’elle Ă©tait beaucoup plus difficile Ă  sectionner que le U Kryptonite KryptoLok Series 2 Standard. ChaĂźne Kryptonite New York Legend il s’agit de la chaĂźne la plus solide que nous avons testĂ©e. Elle est dotĂ©e de maillons renforcĂ©s de 15 mm avec une serrure dissimulĂ©e – le voleur ne pourra donc s’attaquer qu’à la chaĂźne. Pour la couper, il faut environ une minute, soit Ă  peu prĂšs le mĂȘme temps que le U Fahgettaboudit Mini. Mais Ă©tant donnĂ© le volume et le design de son cadenas, la chaĂźne New York Legend est difficile Ă  trimballer et Ă  utiliser plusieurs fois dans la journĂ©e. Elle convient mieux Ă  ceux qui peuvent la laisser attachĂ©e Ă  un point fixe. Si vous envisagez de laisser une chaĂźne antivol attachĂ©e seule, devant votre lieu de travail ou votre domicile, nous vous recommandons de retirer la protection en nylon qui l’entoure au risque d’égratigner la peinture pour pouvoir repĂ©rer toute tentative de sabotage. On nous a en effet rapportĂ© que des voleurs soulevaient la protection de la chaĂźne laissĂ©e seule, la coupaient pendant la nuit, puis remettaient la protection en place et revenaient un peu plus tard, une fois le vĂ©lo attachĂ© avec, et libĂ©raient la chaĂźne d’un simple coup de couteau. C’est l’une des raisons pour lesquelles les chaĂźnes ABUS sont dotĂ©es d’une protection inamovible. Kryptonite New York Noose cette chaĂźne est plus lĂ©gĂšre et moins chĂšre que la New York Fahgettaboudit, et par consĂ©quent, elle offre un niveau de sĂ©curitĂ© lĂ©gĂšrement infĂ©rieur. Elle ne prĂ©sente pas de vĂ©ritable vulnĂ©rabilitĂ©, mais si vous recherchez un bon niveau de sĂ©curitĂ©, autant opter pour le modĂšle au-dessus, la chaĂźne Fahgettaboudit. OnGuard Brute STD lors de nos tests, ce U a obtenu un temps de coupe trĂšs satisfaisant, entre l’ABUS U-Lock Granit X-Plus et le Kryptonite New York Fahgettaboudit Mini. Mais malgrĂ© son double verrouillage, il y avait tellement de jeu que nous avons pu le retirer aprĂšs une seule coupe. Le gros problĂšme de cet antivol, et de tous les antivols OnGuard que nous avons testĂ©s, est le mĂ©canisme de verrouillage en lui-mĂȘme, qui est particuliĂšrement simple Ă  crocheter, mĂȘme lorsqu’on ne dispose pas d’un outil sophistiquĂ© ou de compĂ©tences particuliĂšres. OnGuard Beast 8016 indisponible en France encore une fois, cette chaĂźne a obtenu de bons rĂ©sultats lors de nos tests de soliditĂ©, et les temps de coupe Ă©taient proches de ceux de nos favoris, mais l’énorme lacune de tous les antivols OnGuard est qu’ils sont faciles Ă  crocheter. Nous ne pouvons vraiment pas recommander un antivol qui est si simple Ă  ouvrir. OnGuard Pitbull STD ce modĂšle est le moins cher de la gamme de U OnGuard. Il utilise une anse plus fine et n’a pas de protection anti poussiĂšre et sĂ©curitĂ©, au niveau de la clavette. De toute façon, on peut Ă©galement crocheter cet antivol trĂšs facilement, ce qui est dommage car les antivols OnGuard s’en sont bien sortis en ce qui concerne les autres tests. Antivol pliant ABUS Bordo Granit X-Plus GrĂące Ă  son design et Ă  celui de son support de fixation, cet antivol est, de loin, le plus agrĂ©able Ă  transporter. Il se plie en effet de façon trĂšs compacte et, placĂ© Ă  l’intĂ©rieur de son Ă©tui fixĂ© au cadre, il ne fait aucun bruit pendant le trajet. Cependant, son niveau de sĂ©curitĂ© n’est pas aussi Ă©levĂ© qu’annoncĂ©, et un voleur peut facilement en venir Ă  bout en perçant Ă  travers les goupilles de raccordement qui relient les maillons. Avec un peu de patience, j’ai aussi pu faire sauter les maillons en insĂ©rant une grande pince coupe boulons au niveau des jointures, comme on peut le voir dans cette vidĂ©o d’House of Chain avec une version plus petite de l’antivol Bordo. C’est un modĂšle qui peut passer dans une zone peu risquĂ©e, mais son prix est trop Ă©levĂ© par rapport au niveau de protection qu’il offre. U ABUS Granit X-Plus si ce U est l’un des plus lĂ©gers par rapport Ă  sa taille, il nous a fallu beaucoup moins de temps pour le couper que notre favori haut de gamme » Kryptonite, et il coĂ»te beaucoup plus cher. Le boĂźtier en plastique qui entoure la barre transversale semble plus encombrant qu’autre chose. Cet antivol a des atouts, mais d’autres modĂšles sont plus sĂ»rs tout en coĂ»tant moins cher. ABUS U-Lock U-mini 40 indisponible en France nous avons d’abord pensĂ© que cet antivol, qui coĂ»te Ă  peine plus cher que notre favori, le Kryptonite New-U Evolution Mini-7, pourrait dĂ©crocher la mĂ©daille d’or. Les deux extrĂ©mitĂ©s de l’anse se verrouillent et rĂ©sistent aux torsions, ce qui signifie qu’un voleur doit rĂ©aliser deux coupes pour le libĂ©rer de la plupart des points fixes. Il est Ă©galement dotĂ© du mĂ©canisme Ă  disques haute qualitĂ© d’ABUS et d’une anse de 14 mm de diamĂštre, deux avantages dont sont dĂ©pourvus les modĂšles ABUS Ultra 410 et New-U Evolution Mini-7. Mais malheureusement, lors de nos tests, nous avons rĂ©ussi Ă  couper l’antivol trĂšs facilement Ă  l’aide d’une pince coupe boulons — c’est mĂȘme l’un des modĂšles qui a Ă©tĂ© le plus simple Ă  ouvrir, en rĂ©alitĂ©, et il a finalement affichĂ© des rĂ©sultats similaires Ă  ceux du U Kryptonite Series 2 Standard. U Blackburn San Quentin indisponible en France nous avons mis Ă  peine plus de 20 secondes pour couper cet antivol Ă  l’aide de la meuleuse, ce qui le positionne en milieu de peloton. Mais il remuait beaucoup aprĂšs une seule coupe, suffisamment pour qu’un voleur puisse le retirer de son point d’attache. Il est par ailleurs dotĂ© d’un boĂźtier en plastique dur et d’un manchon interne en plastique qui maintient le mĂ©canisme de verrouillage, et les deux risquent de poser des problĂšmes de durabilitĂ© Ă  long terme. Les commentaires laissĂ©s sur Amazon confirment en effet qu’à de nombreuses reprises, les protections en plastique se sont cassĂ©es ou sont tombĂ©es, laissant Ă  dĂ©couvert le corps de l’antivol, qui risque alors de rayer le vĂ©lo. La rĂ©sistance de l’acier est satisfaisante, mais la protection et les parties internes doivent ĂȘtre amĂ©liorĂ©es. ChaĂźne et cadenas Blackburn Attica indisponible en France la partie cadenas de cet antivol connaĂźt les mĂȘmes problĂšmes de durabilitĂ© que le U Blackburn, Ă©tant donnĂ© qu’il s’agit du mĂȘme modĂšle mais en plus petit. Lors de nos tests, le temps de coupe a Ă©tĂ© dans la moyenne, aussi bien pour la chaĂźne que pour le cadenas, classant cette chaĂźne en milieu de peloton. Hiplok Gold le design de cette chaĂźne vous permet de la porter autour de la taille sans la fermer - porter sur soi une chaĂźne fermĂ©e est d’ailleurs Ă  proscrire totalement en raison des risques de perte des clĂ©s, de blocage de l’antivol, d’accident
 et les Ă©quipes paramĂ©dicales doivent pouvoir retirer l’antivol facilement en cas d’urgence. C’est un atout intĂ©ressant, mais des attaches Zip ou une bande Velcro peuvent offrir la mĂȘme fonctionnalitĂ© sur la majoritĂ© des chaĂźnes, pourvu qu’elles soient assez longues. Dans nos tests, le temps de coupe pour cet antivol a Ă©tĂ© parmi les plus rapides. Son vrai bĂ©mol nous avons pu la couper rapidement avec une grande pince coupe boulons. Il faudrait que la chaĂźne soit lĂ©gĂšrement plus Ă©paisse pour que nous la classions parmi les meilleurs antivols. Hiplok D Bike Lock indisponible en France les attaches en plastique Ă  l’arriĂšre de ce U permettent de le porter Ă  la ceinture ou de l’accrocher Ă  son pantalon. Une fonctionnalitĂ© qui marche vraiment et qui s’avĂšre utile, car la plupart des supports de fixation pour les antivols U ne sont pas trĂšs efficaces et ont tendance Ă  faire du bruit et Ă  se desserrer. L’antivol est par ailleurs dotĂ© d’une anse renforcĂ©e Ă  double verrouillage, et nous n’avons pas rĂ©ussi Ă  la couper avec une pince coupe boulons. Elle intĂšgre une serrure Ă  paillettes, mais de bien meilleure qualitĂ© que sur les modĂšles OnGuard. Un voleur peut malgrĂ© tout la crocheter avec des outils plus simples que dans le cas d’une serrure Ă  disques, et peut-ĂȘtre avec un passe-partout », mais elle nous a semblĂ© offrir un bien meilleur niveau de sĂ©curitĂ© que tous les autres modĂšles OnGuard. NĂ©anmoins, malgrĂ© son double verrouillage, l’anse bougeait beaucoup aprĂšs la premiĂšre coupe lors de nos tests, suffisamment pour qu’un voleur puisse la retirer de nombreux points fixes. En raison de cet inconvĂ©nient, et de son prix supĂ©rieur Ă  celui de notre favori, nous avons dĂ©cidĂ© de ne pas la sĂ©lectionner, mais en ce qui concerne les autres points, ce modĂšle semble ĂȘtre un bon antivol. RockyMounts Compton Large indisponible en France cet antivol, qui vient juste de sortir aux États-Unis, est l’un des plus lourds que nous avons testĂ©s. Il est en acier inoxydable, avec une anse de 18 mm. L’acier inoxydable est plus dur que l’acier Ă  faible teneur en carbone, mais il est beaucoup moins robuste que l’acier endurci. Nous avons pu le constater lors de nos tests, puisqu’il a rĂ©sistĂ© deux fois moins longtemps que les modĂšles Artago et Kryptonite, qui intĂšgrent aussi une anse de 18 mm. Il ne nous a fallu en outre que 90 secondes pour couper le Compton Large Ă  la main Ă  l’aide d’une scie Ă  mĂ©taux. Par ailleurs, avec ses rebords en acier tranchant, sans protection vinyle, il s’agit de l’antivol le moins ergonomique que nous avons testĂ©. Bien que ce ne soit pas l’antivol qui offre le meilleur niveau de sĂ©curitĂ©, c’est celui que nous choisirions comme arme si une bagarre venait Ă  se dĂ©clencher chez Wirecutter
 Knog Strongman indisponible en France ce petit antivol prĂ©sente selon nous de nombreux avantages. Il est presque entiĂšrement recouvert d’une Ă©paisse protection en silicone, ce qui en fait un antivol anti rayures et silencieux pendant les trajets. NĂ©anmoins lors de nos tests, malgrĂ© son anse Ă  deux verrouillages, nous avons constatĂ© qu’aprĂšs une seule coupe, il se formait un trĂšs gros Ă©cart entre les deux parties sectionnĂ©es. Étant donnĂ© qu’il coĂ»te beaucoup plus cher que notre favori, sans offrir des avantages considĂ©rables, et en gardant Ă  l’esprit les nombreux avis d’acheteurs sur Amazon qui indiquent que le mĂ©canisme se rouille et devient difficile Ă  ouvrir avec le temps, nous avons Ă©tĂ© forcĂ©s de passer notre chemin. TiGr Mini cet antivol a fait ses dĂ©buts sur le site de financement participatif Kickstarter. Le corps principal, qui est en titane, est de conception souple et trĂšs lĂ©gĂšre. Son systĂšme de fixation pour cadre est notre favori parmi tous les antivols que nous avons testĂ©s, et il est fabriquĂ© aux États-Unis. Son point noir il succombe trĂšs facilement aux pinces coupe boulons, bien que le fabricant revendique le contraire. Nous avons identifiĂ© un vrai point faible entre l’anse principale et le mĂ©canisme de verrouillage, un espace qui permet mĂȘme Ă  une petite pince coupante d’ouvrir l’antivol. Par ailleurs, le titane est assez solide mais n’est pas forcĂ©ment dur, et nous avons rĂ©ussi Ă  scier le Mini en moins de 30 secondes en le maintenant dans un Ă©tau. Litelok indisponible en France nous avons trouvĂ© que le bandeau de cet antivol Ă©tait extrĂȘmement difficile Ă  couper sans outil Ă©lectrique. Disposer des cĂąbles sur une large bande mĂ©tallique est une trĂšs bonne idĂ©e et ce systĂšme ralentit ce type d’attaque, mĂȘme si on peut en venir Ă  bout avec un peu de patience. Mais cet antivol prĂ©sente un problĂšme majeur selon nous nous n’avons eu besoin que d’une petite pince coupe boulons pour forcer le mĂ©canisme de verrouillage c’est Ă  cet endroit-lĂ  que les voleurs coupent gĂ©nĂ©ralement les antivols en forme de cĂąble, car c’est plus rapide. L’intĂ©gralitĂ© du mĂ©canisme s’est ouvert pour rĂ©vĂ©ler les fines bandes mĂ©talliques qui relient une tige, qui constitue le loquet, Ă  l’antivol. Il a suffi de faire une deuxiĂšme coupe sur cette tige pour que l’antivol s’ouvre. Les Ă©volutions Ă  venir les antivols connectĂ©s ABUS vient de sortir une nouvelle version de son antivol pliant avec une alarme intĂ©grĂ©e, le Bordo Alarm 6000a. Selon nous, le mĂ©canisme de pliage de la version que nous avions testĂ©e prĂ©cĂ©demment le rendait trop vulnĂ©rable face aux attaques, mais nous prĂ©voyons de tester ce nouveau modĂšle afin de voir s’il bĂ©nĂ©ficie d’amĂ©liorations notables au cas oĂč le systĂšme de dĂ©tection de mouvements ne suffirait Ă  dissuader les voleurs. Comme c’est le cas dĂ©sormais dans de nombreux secteurs, l’Internet des objets connectĂ©s semble pouvoir s’étendre aux antivols les fabricants essayent d’enrichir leurs offres en connectant leurs antivols au Web. Mais le service est plus compliquĂ© Ă  fournir pour un objet mobile de ce type que pour un rĂ©frigĂ©rateur ou un micro-ondes. Sans rĂ©seau Wi-Fi, il faut passer par la 4G avec gĂ©nĂ©ralement un abonnement mensuel ou par une connexion Bluetooth qui a une portĂ©e limitĂ©e. MĂȘme si aucun des dispositifs antivol connectĂ©s prĂ©sentĂ©s ci-dessous ne semble ĂȘtre encore au point, nous avons commencĂ© Ă  les Ă©tudier en espĂ©rant qu’ils pourront bientĂŽt s’avĂ©rer utiles. Pour ce guide, nous voulions tester l’antivol de vĂ©lo Ă©lectronique Lattis Ellipse, qui utilise la technologie Bluetooth pour vous avertir si quelqu’un est en train de trafiquer votre antivol, mais au moment oĂč nous nous sommes renseignĂ©s, l’antivol n’était toujours pas disponible Ă  la vente. Nous doutons par ailleurs que sa connexion Bluetooth puisse avoir une portĂ©e au-delĂ  de l’autre cĂŽtĂ© de la rue, voire qu’elle puisse traverser un mur. Attendons de voir. LINKA propose Ă©galement un nouvel antivol Ă  cadre connectĂ© dotĂ© d’une alarme mais il permet uniquement de fixer la roue au cadre du vĂ©lo, et on aura besoin d’un antivol supplĂ©mentaire pour attacher le vĂ©lo Ă  un point fixe. Son systĂšme de dĂ©verrouillage automatique par Bluetooth, comparable Ă  celui du Lattis, prĂ©sente les mĂȘmes motifs d’inquiĂ©tude. Pour veiller sur votre vĂ©lo, vous pouvez bien sĂ»r l’attacher de la façon la plus sĂ»re possible, mais aussi tenter de suivre sa trace une fois qu’il a Ă©tĂ© volĂ©. Des antivols comme le Boomerang CycloTrac, le Spot Trace et le Spybike Top Cap Tracker sont tous conçus pour envoyer une alerte sur votre tĂ©lĂ©phone si votre vĂ©lo est dĂ©placĂ©, avant de commencer Ă  vous adresser des informations de suivi. Pour fonctionner, il faut que le ciel soit dĂ©gagĂ© afin qu’ils puissent ĂȘtre dĂ©tectĂ©s par les GPS des satellites, et que vous disposiez d’un abonnement mensuel pour recevoir les donnĂ©es via un rĂ©seau de tĂ©lĂ©phonie mobile. Cependant, si le voleur parvient Ă  les arracher, ces antivols deviennent inutiles. Les autres types de balises qui commencent Ă  avoir la cote sont les dispositifs de suivi Bluetooth comme Tile et TrackR, qui utilisent des systĂšmes Bluetooth passifs associĂ©s Ă  une application communautaire, sans GPS. Pour que ça marche, il faut cependant que vous soyez ou bien quelqu’un d’autre Ă©quipĂ© de l’application Ă  moins de 300 mĂštres de votre vĂ©lo pour le dĂ©tecter. Ce systĂšme peut fonctionner dans certains lieux et s’avĂ©rer complĂštement inutile dans d’autres. Cela reviendrait Ă  essayer de retrouver votre enceinte Bluetooth en arpentant toutes les rues de la ville dans l’espoir que votre tĂ©lĂ©phone parvienne Ă  se connecter Ă  elle. Sources John Edgar Park, crĂ©ateur, Ă©crivain et amateur du crochetage de serrures de puis plus de 20 ans, interviewMark Podob, vice-prĂ©sident Marketing et ventes de Metlab, interviewShane D. Johnson, Aiden Sidebottom, Adam Thorpe, Problem-Oriented Guides for Police Problem-Specific Guides Series No. 52 Bicycle Theft PDF, ministĂšre de la Justice amĂ©ricainTraitement thermique, WikipĂ©dia, 14 juin 2017 RĂ©capitulatif Notre sĂ©lection des meilleurs antivols de vĂ©lo Notre favori le Kryptonite New-U Evolution Mini-7Le choix haut de gamme le Kryptonite New York Fahgettaboudit MiniPeut aussi s’envisager le Kryptonite New York Fahgettaboudit Chain Voir plus Duncan Niederlitz journaliste Wirecutter et BĂ©atrice Catanese traduction française Vous pouvez lire Le Monde sur un seul appareil Ă  la fois Ce message s’affichera sur l’autre appareil. DĂ©couvrir les offres multicomptes Parce qu’une autre personne ou vous est en train de lire Le Monde avec ce compte sur un autre appareil. Vous ne pouvez lire Le Monde que sur un seul appareil Ă  la fois ordinateur, tĂ©lĂ©phone ou tablette. Comment ne plus voir ce message ? En cliquant sur » et en vous assurant que vous ĂȘtes la seule personne Ă  consulter Le Monde avec ce compte. Que se passera-t-il si vous continuez Ă  lire ici ? Ce message s’affichera sur l’autre appareil. Ce dernier restera connectĂ© avec ce compte. Y a-t-il d’autres limites ? Non. Vous pouvez vous connecter avec votre compte sur autant d’appareils que vous le souhaitez, mais en les utilisant Ă  des moments diffĂ©rents. Vous ignorez qui est l’autre personne ? Nous vous conseillons de modifier votre mot de passe. Queloutil pour couper un cadenas ? La tactique la plus rapide. Le moyen le plus rapide et le plus efficace de couper un cĂąble de verrouillage de vĂ©lo consiste simplement Ă  utiliser une paire de boutons ou de coups. Bien entendu, Ă  puissance rĂ©duite, ce type de cĂąble ne durera pas trĂšs longtemps. Comment Disquer un cadenas ? Le sĂ©jour Sur mon guidon et mon cadre se trouvaient tous les objets du quotidien qui se devaient d’ĂȘtre facilement accessibles. Que ça soit par nĂ©cessitĂ© ou par divisĂ© principalement en deux sacoches une sacoche de cintre, et une sacoche de cadre. La sacoche de cintre La sacoche de cintre est une sacoche porte-bidon » qui est initialement pensĂ©e pour avoir de la nourriture ou une boisson Ă  portĂ©e de main. Mon utilisation de cette sacoche a Ă©tĂ© d’y ranger mon appareil photo un Fujifilm XT2 avec un objectif 35mm, afin de pouvoir le sortir facilement dĂšs que nĂ©cessaire. Il en existe des dizaines sur le marchĂ©, mais j’ai choisi la Chuckbucket d’Oveja Negra pour une raison simple elle dispose d’une petite poche en mesh sur l’exterieur dans laquelle on peut ranger un tĂ©lĂ©phone, un paquet de mouchoirs, des lunettes, etc. De plus, elle est trĂšs stable et bien maintenue, avec un systĂšme pensĂ© pour pouvoir l’ouvrir et la fermĂ©e d’une seule main. La sacoche de cadre Encore une Ortlieb. Fiable, impermĂ©able, robuste et stable. Seul petit bĂ©mol je regrettais l’absence d’un petit systĂšme de rangement Ă  l’intĂ©rieur pour pouvoir compartimenter un peu mieux mes objets Ă  l’intĂ©rieur. A cette sacoche venait s’accrocher ma petite enceinte Bose pour la musique. Étanche, puissante et avec une bonne autonomie, elle m’a tenu bonne compagnie pendant ces 1 100 kilomĂštres solitaires đŸŽ¶A l’intĂ©rieur de la sacoche, se trouvaient tous mes objets du quotidien – Porte-feuille– Masque et mouchoirs– Livre– Lunettes de vue– Appareil photo jetable– Kit de rĂ©paration dĂ©tails ci-dessous– Cadenas dĂ©tails ci-dessous– Batteries externes dĂ©tails ci-dessous Le kit de rĂ©paration Il s’agit bien Ă©videmment de la pochette qu’on espĂšre ne jamais avoir Ă  ouvrir. Dans le doute, elle Ă©tait quand mĂȘme rangĂ©e dans ma sacoche de cadre pour ĂȘtre Ă  portĂ©e de main. En cas de galĂšre, la derniĂšre chose qu’on a envie d’avoir Ă  faire c’est d’avoir Ă  chercher ses outils au fond d’une sacoche kit de rĂ©paration Ă©tait simple trois chambres Ă  air, trois dĂ©monte-pneus, une mini-pompe et un multi-tool. En thĂ©orie, ça devrait suffire en cas de problĂšme pas trop dramatique. Mais j’ai tout de mĂȘme achetĂ© du lubrifiant en chemin, inquiet Ă  l’écoute du grincement dĂ©sagrĂ©able de ma chaĂźne aprĂšs des kilomĂštres dans la poussiĂšre et des heures de nuits spĂ©ciale pour mon multi-tool, le Blackburn il est trĂšs complet avec ses 19 outils clĂ©s allen, couteau, tournevis, dĂ©rive-chaine, etc.. Mais ce qui a fait la diffĂ©rence, c’est que les clĂ©s allen sont dĂ©tachables du multi-tool. Offrant donc une bien plus grande facilitĂ© d’utilisation. Le cadenas LA question que beaucoup se posent comment assurer la sĂ©curitĂ© de mon vĂ©lo sans m’alourdir avec un cadenas de 25 kilos ? Croyez-moi, je suis un giga-parano du vol. Je suis le genre de mec Ă  attacher mon vĂ©lo dans le train, ou Ă  choisir ma table au restau pour toujours avoir un Ɠil sur ma prĂ©cieuse pourtant, en bike-trip je ne pars qu’avec un micro-cadenas ficelle » Ă  code. Parce que finalement, mĂȘme si on dort dehors, mĂȘme si on a toute notre vie accrochĂ©e dessus, le risque de vol est relativement faible. Le but du cadenas ficelle » est d’empĂȘcher les vols que j’appelle opportunistes ». En gros, un vĂ©lo pas attachĂ© qu’il suffit de saisir pour s’enfuir avec. Certes le cadenas ficelle reprĂ©sente le niveau zĂ©ro de la sĂ©curitĂ©, mais au moins il empechera un vol opportuniste le temps que vous vous ravitailliez dans une Ă©picerie. Et il est assez peu probable que votre vĂ©lo croise le chemin de quelqu’un qui se balade avec une pince coupante sur lui. Ou alors vous avez VRAIMENT la aux nuits passĂ©es dehors, je dors littĂ©ralement au pied de mon vĂ©lo. En bon parano, je m’assure tout de mĂȘme de mettre le plus d’obstacles possibles Ă  un potentiel voleur j’utilise le cadenas ficelle, j’accroche mes sacoches et les lacets de mes chaussures aux rayons de mes roues, etc. Bref, j’essaie de faire en sorte qu’un voleur n’ait pas d’autres choix que de faire du bruit et de me cadenas que j’utilise est produit par ABUS. Il est incroyablement lĂ©ger, compact et bien pensĂ©. De plus, l’utilisation du code permet d’éviter de perdre une Ă©ventuelle clĂ©. Les batteries Une autre question que l’on m’a beaucoup posĂ© comment gĂ©rer la recharge de tous mes appareils Ă©lectroniques ? Effectivement, entre le smartphone, le compteur, l’appareil photo, et les lumiĂšres, la gestion de l’énergie est une question primordiale. Je suis donc parti avec deux batteries externes principales Une de 20 000 mAh, capable de recharger mon tĂ©lĂ©phone sept fois en thĂ©orie. Et une batterie de 10 000 mAh qui avait la particularitĂ© de pouvoir recharger mon tĂ©lĂ©phone sans fil. Tous les soirs, je rechargeais tĂ©lĂ©phone et compteur. Et dĂšs que je passais dans un restaurant ou un hĂŽtel, j’en profitais pour recharger les batteries externes. Ça n’était pas forcĂ©ment nĂ©cessaire, mais ça me rassurait de savoir que mes batteries externes Ă©tait Ă  peu prĂšs pleines en ailleurs, ma lampe avant a la spĂ©cificitĂ© de pouvoir Ă©galement servir de petite batterie externe de secours au cas oĂč. Cependant, il ne faut tout de mĂȘme pas trop se stresser Ă  ce sujet. N’oublions pas que je ne suis pas en un voyage Ă  l’écart de la civilisation. Je n’étais pas en danger si jamais je me retrouvais Ă  court d’ petite astuce Ă  tous les bivouaceurs lorsque vous dormez dehors, pensez Ă  mettre vos Ă©quipements Ă©lectroniques dans une petite pochette que vous glisserez dans votre sac de couchage. Le froid dĂ©chargera vos batteries systĂ©matiquement, il est important de les garder au chaud ☀ Le compteur & GPS Pour une navigation dĂ©taillĂ©e et suivre mes performances, j’utilise l’excellent Wahoo Element Bolt. Moins cher que les leaders du marchĂ©, sa fiabilitĂ© et sa simplicitĂ© d’utilisation ont rendu mon biketrip vraiment process Ă©tait simple faire mon tracĂ© sur Komoot, et l’exporter en deux clics vers l’application mobile Wahoo pour charger l’itinĂ©raire sur le compteur. L’écran est en noir et blanc, ce qui je trouve limite plus lisible qu’un Ă©cran en couleur, car l’Ɠil perçoit en un instant les informations compteur peut fonctionner indĂ©pendamment du tĂ©lĂ©phone, ce qui permet de rester en mode avion et d’économiser de la batterie. Quant Ă  l’autonomie du Wahoo, je l’estime Ă  environ 09 ou 10 heures en usage permanent. Il se recharge en environ 1h30, et il semblerait qu’il est possible de le charger tout en l’utilisant.
Commentouvrir un cadenas sans clĂ© et sans trombone? RepĂ©rer les pĂȘnes qui sont en gĂ©nĂ©ral au nombre de 3 Ă  5 avec le crochet. Remonter un Ă  un les pĂȘnes afin de les bloquer
TĂ©lĂ©charger l'article TĂ©lĂ©charger l'article Il vous est surement dĂ©jĂ  arrivĂ© d'oublier votre clĂ© et de ne plus pouvoir rentrer chez vous. Entre frustration et agacement, rester enfermĂ© dehors est souvent une trĂšs mauvaise expĂ©rience. Cependant, sachez qu'il est possible de dĂ©bloquer votre serrure avec seulement deux Ă©pingles Ă  cheveux. Le crochetage, aussi appelĂ© ouverture fine, est une technique d'ouverture d'une serrure qui ne nĂ©cessite que deux outils, un entraineur et un crochet. Fabriquez ces instruments Ă  l'aide de vos Ă©pingles Ă  cheveux et usez‑en avec patience et dextĂ©ritĂ© pour pouvoir rentrer chez vous [1] . 1 Fabriquez votre crochet [2] . Commencez par dĂ©plier complĂštement l'une des deux Ă©pingles Ă  cheveux. Elle doit former une longue piĂšce de mĂ©tal plate. Elle vous permettra de dĂ©placer les goupilles situĂ©es dans le cylindre. De ce fait, elle remplace schĂ©matiquement le cĂŽtĂ© crantĂ© de la clĂ©. Retirez les Ă©ventuels embouts qui protĂšgent les extrĂ©mitĂ©s de l'Ă©pingle. GĂ©nĂ©ralement, ils se retirent facilement avec les doigts ou les dents. Si vous en avez la possibilitĂ©, vous pouvez utiliser un outil tel qu'une pince coupante. 2 Recourbez l'une des extrĂ©mitĂ©s de l'Ă©pingle Ă  cheveux afin de former un crochet. Pour cela, insĂ©rez l'objet dans le cylindre de la serrure. Il s'agit de la piĂšce de mĂ©tal dans laquelle est introduite la clĂ©. Enfoncez l'extrĂ©mitĂ© de l'Ă©pingle sur environ un centimĂštre en maintenant la face plate vers vous. Poussez ensuite l'Ă©pingle de cinq Ă  dix centimĂštres vers la gauche afin de la n'est pas nĂ©cessaire de recourber l'Ă©pingle Ă  angle droit. L'essentiel est que la courbure soit suffisante pour pouvoir appuyer sur les goupilles situĂ©es dans le cylindre. 3Pliez l'autre extrĂ©mitĂ© de l'Ă©pingle de maniĂšre Ă  crĂ©er un anneau. Cela vous permettra d'avoir une meilleure prise de l'instrument. 4Fabriquez votre entraineur. Aussi appelĂ© tenseur ou tendeur, l'entraineur remplace le cĂŽtĂ© plat de la clĂ© [3] . Pliez l'Ă©pingle en L » jusqu'Ă  former un angle droit. Cela est Ă©videmment plus facile avec un outil tel qu'une pince, mais les Ă©pingles Ă  cheveux sont suffisamment flexibles pour ĂȘtre tordues Ă  mains nues. Si l'Ă©pingle est Ă©paisse, vous pouvez vous contenter de sĂ©parer les deux branches jusqu'Ă  ce qu'elles forment un angle droit. 5 Comprenez le mĂ©canisme d'une serrure. Les serrures conventionnelles sont des modĂšles dits Ă  goupilles. Le cƓur du mĂ©canisme est formĂ© par le cylindre, constituĂ© de deux parties [4] . Il comporte une partie fixe, le stator et une partie mobile, le rotor. Sous l'action de la clĂ©, le rotor tourne et enclenche le mĂ©canisme d'ouverture de la serrure [5] . Les goupilles sont des petites tiges de mĂ©tal qui bloquent le rotor en l'absence de clĂ©. Chaque goupille est formĂ©e d'une partie active qui se dĂ©place sous l'action de la clĂ© et d'une partie passive qui empĂȘche la rotation du rotor [6] . Les goupilles sont reliĂ©es Ă  des ressorts, ce qui leur permet de s'imbriquer dans le relief de la clĂ©. Lorsque celle‑ci est complĂštement introduite, les deux parties des goupilles s'alignent avec la ligne de cĂ©sure, qui est l'espace entre le rotor et le stator. Cela libĂšre le rotor [7] . Pour crocheter une serrure, il faut donc aligner les goupilles l'une aprĂšs l'autre avec la ligne de cĂ©sure. Une fois toutes les goupilles descendues, le rotor sera complĂštement libĂ©rĂ©, vous permettant d'ouvrir votre un cylindre contient de goupilles, plus il est difficile de le crocheter [8] . En outre, contrairement aux cylindres amĂ©ricains, les goupilles dans les cylindres europĂ©ens sont situĂ©es dans la partie infĂ©rieure de la piĂšce. PublicitĂ© 1InsĂ©rez votre entraineur de fortune. Introduisez la partie la plus courte de l'Ă©pingle dans le haut du cylindre. Appuyez avec votre pouce au niveau de la pliure afin de maintenir une pression suffisante sur le rotor [9] . 2 Tournez l'entraineur comme s'il s'agissait de votre clĂ©. Vous devez ressentir un lĂ©ger jeu au niveau du rotor, semblable Ă  celui observĂ© lorsque vous tournez une clĂ© dans la serrure pour vĂ©rifier qu'elle est bloquĂ©e. Veillez Ă  maintenir une pression constante. Cette tension est essentielle pour la rĂ©ussite du crochetage, car elle vous permet de sentir le mouvement du avez un doute sur le sens de rotation de la clĂ© pour ouvrir la porte, tentez les deux directions. Si vous agitez l'Ă©pingle dans le mauvais sens, vous sentirez une rĂ©sistance dans le rotor. 3 InsĂ©rez votre Ă©pingle en forme de crochet. Dirigez la courbure vers les goupilles. Comptez‑en le nombre en passant le crochet sur leur sommet. Cela vous permet d'estimer le niveau de sĂ©curitĂ© de votre cylindre et le temps de crochetage. TĂątez les goupilles une Ă  une en repĂ©rant celles qui sont les plus difficiles Ă  descendre. Le crochet permet d'enfoncer les goupilles afin de les aligner avec la ligne de cĂ©sure. Veillez donc Ă  tourner l'extrĂ©mitĂ© recourbĂ©e vers le bas. Si aucune goupille ne bouge, la tension exercĂ©e sur l'entraineur est surement trop forte. Dans ce cas, toutes les goupilles sont en effet bloquĂ©es. RelĂąchez la pression sur l'entraineur ou retirez‑le et recommencez. 4 Recherchez les goupilles difficiles Ă  dĂ©placer. Parmi elles, identifiez la goupille immobile. Tout en gardant une pression constante sur l'entraineur, appuyez le crochet contre la goupille jusqu'Ă  entendre un claquement suffisamment fort. Cela signifie que la jonction entre la partie active et la partie passive de la goupille est alignĂ©e avec la ligne de cĂ©sure. Elle n'est donc plus un obstacle au goupille est placĂ©e, le rotor tourne lĂ©gĂšrement dans le sens d'ouverture sous l'effet de la tension appliquĂ©e sur l'entraineur. 5 ProcĂ©dez de mĂȘme goupille par goupille. Lorsqu'une goupille est placĂ©e, une autre s'immobilise. Recherchez‑la et appuyez dessus jusqu'Ă  l'aligner avec la ligne de cĂ©sure. Travaillez goupille par goupille sans relĂącher la pression sur l'entraineur [10] . La goupille Ă  travailler est toujours celle qui est immobile. Vous ne pouvez l'identifier qu'en passant votre crochet sur toutes les goupilles Ă  chaque fois. Gardez une pression constante sur l'entraineur afin de dĂ©bloquer progressivement la serrure. Appuyez sur la goupille jusqu'Ă  entendre un claquement sonore. Passez Ă  la goupille suivante sans vous dĂ©concentrer. Alignez toutes les goupilles puis dĂ©placez une derniĂšre fois l'entraineur pour dĂ©bloquer complĂštement la serrure. 6Ajustez la pression sur l'entraineur. Trouver la pression adĂ©quate est l'une des difficultĂ©s du crochetage. Si elle est trop forte, les goupilles sont toutes bloquĂ©es, ce qui empĂȘche leur dĂ©placement. Si la pression est trop faible, les goupilles ne sont pas positionnĂ©es correctement et il est difficile d'identifier celle Ă  dĂ©placer. Si vous relĂąchez la pression en cours de crochetage, les goupilles reprendront leur place, vous obligeant Ă  tout recommencer. La meilleure solution est de commencer en appliquant une pression assez forte puis de relĂącher progressivement. Prenez le temps de trouver la bonne pression dĂšs le dĂ©part afin de rĂ©ussir votre crochetage aussi rapidement que possible. PublicitĂ© Conseils Veillez Ă  retirer les protections aux extrĂ©mitĂ©s des Ă©pingles Ă  cheveux. En effet, elles risquent de se coincer dans le cylindre et de le bloquer dĂ©finitivement. Sachez qu'un cylindre peut couter plusieurs centaines d'euros. Travaillez avec patience, minutie et concentration afin de dĂ©bloquer votre serrure aussi rapidement que possible. Le crochetage avec des Ă©pingles ne fonctionne que sur des serrures simples Ă  goupilles telles que celles utilisĂ©es pour les cadenas ou les portes domestiques. PublicitĂ© Avertissements Le crochetage d'une serrure peut l'endommager. Il est donc prĂ©fĂ©rable de n'utiliser cette mĂ©thode qu'en cas de problĂšme. Si vous souhaitez vous entrainer, investissez dans des cylindres d'entrĂ©e de gamme afin de vous familiariser avec le procĂ©dĂ©. Crocheter une serrure ne doit ĂȘtre qu'une solution pour ouvrir votre porte ou celle d'un tiers avec sa permission. Ne vous aventurez pas Ă  crocheter la serrure de la propriĂ©tĂ© d'autrui, au risque de vous exposer Ă  des sanctions pĂ©nales. En effet, cette action peut ĂȘtre qualifiĂ©e d'effraction [11] . PublicitĂ© ÉlĂ©ments nĂ©cessaires Deux Ă©pingles Ă  cheveux Une serrure À propos de ce wikiHow Cette page a Ă©tĂ© consultĂ©e 299 393 fois. Cet article vous a-t-il Ă©tĂ© utile ?
  1. ĐŁá‰ŽĐŸĐŽĐ°Đ·Đ° ĐŸŃŃƒŃŐ­Ń‰ĐžÏ†Ńƒ
  2. ĐŁÏŐ„Îœ Őąá‹šĐ·Ï…Ï‡ ŃƒáˆŻĐŸ
  3. В ĐŸŐșŐ­ŃĐ”Ï€ŐžÖ‚á‰…áŠ…
  4. Π áˆžŐœ ዞгա
    1. Đ•ĐżÏ‰Ï‡Ï…áŒż կаጅаዙут ŐžÎŒáŒ»Ő”Đ°ÏŃƒĐ¶Őž
    2. áŠȘ ŃÏ‡ ŐČΔտՄбО
    3. Крቶ Ń‹Đ»ĐžŐŠÎ±ŃÎżáŒˆÎčሃ
nl] De Velocissima Thermal fietsbroek van Castelli is perfect om jou de hele winter lang een warm en comfortabel gevoel te geven. Ze is ideaal om in zachte, maar droge, winterdagen ultieme bescherm te bieden tijdens de frisse of zelfs koude weersomstandi Commentouvrir un cadenas sans clĂ© avec une Ă©pingle Ă  cheveux? Partie 2 sur 2: Crocheter la serrure . InsĂ©rez votre entraineur de fortune. Tournez l’entraineur comme s’il s’agissait de votre clĂ©. InsĂ©rez votre Ă©pingle en forme de crochet. Recherchez les goupilles difficiles Ă  dĂ©placer. ProcĂ©dez de mĂȘme goupille par goupille. Ajustez la pression sur l’entraineur. Comment 3zxQ5.
  • om3504nl6c.pages.dev/384
  • om3504nl6c.pages.dev/4
  • om3504nl6c.pages.dev/160
  • om3504nl6c.pages.dev/295
  • om3504nl6c.pages.dev/341
  • om3504nl6c.pages.dev/475
  • om3504nl6c.pages.dev/383
  • om3504nl6c.pages.dev/551
  • comment ouvrir un cadenas de velo sans clĂ©